Вопрос о безнадзорных, бродячих собаках поднимался в прессе не единожды. При этом мнения по этим животным высказываются разные, но, как правило, большинство авторов, говорят о проблеме бродячих собак в городах. А ведь эта проблема гораздо шире. Бродячие, или одичавшие собаки, в сельских районах наносят серьезный ущерб дикой фауне, переносят вместе с лисами бешенство. В отличие от волков они не боятся человека, их не пугает огонь и ограждение из красных флажков, которое используется при облаве на волков. Волк – традиционно редкое животное в Молдове, а вот бездомные собаки, благодаря безответственному отношению человека к природе, стали наиболее многочисленным хищным млекопитающим в дикой природе Молдовы. Так по данным научных исследований молдавского ученого А.Васильева, проведенных в период с 1980 по 1995 год, общая численность одичавших собак в тот период превышала численность популяции волков в Молдове, зарегистрированную в 50-х годах ХХ столетия, в сто раз. И ведут они себя гораздо жестче, чем волки. Волки преследуют добычу на короткое расстояние – от 400 до 800 метров, после чего либо настигают добычу, либо прекращают преследование. Собаки преследуют животных на большие расстояния и более длительное время, изматывая жертву. Результаты тропления (прослеживание следов собак, преследующих жертву) показали, что собаки преследуют копытных на расстояние до 20 километров. Беременная самка, молодое или ослабевшее животное непременно станут их добычей.
На открытых пространствах собаки охотятся «подковой», как и профессиональные охотники. После прохода такой «подковы» остаются только разоренные гнезда птиц, гнездящихся на земле, не говоря уже о гибели зайцев, зайчат и других мелких животных.
Удивляет, но только на первый взгляд, позиция некоторых «защитников» бродячих собак, которые утверждают, что собак, ни в коем случае, нельзя отстреливать – это якобы негуманно. А почему только собак? Почему мы всеми мыслимыми и немыслимыми способами боремся с крысами, мышами, тараканами, наконец? Разве убивать этих животных гуманно? У нас очень мало вегетарианцев. Большинство людей едят мясо. Но ведь для этого нужно убивать коров, свиней, овец, кроликов, кур и других животных. Странная какая-то избирательность. Но мы не зря написали, что это удивляет только на первый взгляд. Все объясняется очень просто. Когда возникла идея стерилизации собак, сразу появились различные общества по защите бродячих собак, которые жили за гранты от различных заграничных спонсоров. Но вот идея с треском провалилась, не стало финансирования и общества «защитников» угасли.
А собаки по-прежнему терроризируют горожан и дикую природу. Почему-то никто из поклонников идеи стерилизации собак не задумался о том, что стерилизованная собака тоже хочет есть, а значит степень ее опасности, практически, не меняется, кроме того и стерилизованные и нестерилизованные собаки переносят большое количество опасных болезней, в том числе и бешенство. С другой стороны – стерилизация собаки – это гуманно? Ведь это тоже издевательство над животным. Какое-то странное толкование гуманности. А между тем, положение об отстреле бродячих собак никто не отменял. Просто ситуация изменилась. Сильно подорожали охотничьи патроны, и охотники не хотят их тратить на собак. Раньше охотников спонсировали на эти цели местные органы власти, теперь такие расходы не предусматриваются в местных бюджетах. Ситуация пущена на самотек и проблема с каждым годом нарастает. Каково количество одичавших собак на сегодняшний день трудно даже сказать. При наличии достаточного количества корма собаки, в отличие от волков, размножаются два раза в год.
Конечно, в населенных пунктах открывать стрельбы по собакам недопустимо. Для этого существует отлов животных и усыпление, но для этого тоже нужно финансирование. Можно организовывать и приюты для бездомных собак, но и здесь нужно чисто затратное финансирование. В дикой же природе необходимо проводить организованный отстрел собак охотничьими обществами. И здесь избирательная гуманность не к месту.
Я очень уважаю людей, которые и в городских условиях содержат собак дома. Собака действительно может быть настоящим другом человека, если ее научить служить человеку и обеспечить ей кров, питание и уход. Но я очень не уважаю людей, которые бросают собак на произвол судьбы из-за того, что она им надоела или чем-то не нравится. Именно такие люди и породили проблему безнадзорных собак, именно такие люди чаще всех кричат о гуманном отношении к бродячим собакам.
Недавно во многих СМИ говорилось о появлении волков в Хынчештском районе. Вполне возможно, что они там были. Обычно у стаи волков, в отличие от собак, есть постоянная территория, но при недостатке пищи он заходит на соседние территории. Волк в Молдове внесен в Красную книгу, но если он наносит серьезный урон в сельском хозяйстве, то, конечно же, должен быть отстрелян. Почему-то в этом никто не сомневается. С волком у нас ассоциируется агрессия, возможность нападения на человека. Но одичавшие собаки ничуть не безобидней и на человека они не преминут напасть, если корма будет недостаточно. Такие собаки, как мы уже писали выше, не боятся ничего, кроме ружья.
Олег Манторов
В 80-е годы прошлого века бродячая собака стала наиболее многочисленным хищным млекопитающим Молдовы
noutati.md, 23.02.2011
Узнав о том, что моя статья « Безнадзорные собаки. Проблема, созданная человеком», вызвала бурную реакцию читателей из числа посетителей сайта с резкими выпадами в адрес автора, счел необходимым продолжить тему! Это, признаюсь, не моя фантазия и не свойственная мне, по словам некоторых критиков не гуманность. Как раз на протяжении уже более чем тридцати лет я сражаюсь с невежеством, косностью, бюрократизмом и коррупцией во имя сохранения эко-системы Молдовы и Днестра. Интересное, дело получается господа и товарищи! Оказывается, у нас еще не все общества по охране безнадзорных собак канули в лету, и вот теперь для них появилась возможность вновь заявить о себе. Теперь и у меня, как у автора, появилась очередная возможность дать открытый бой экологической темноте и невежеству, в которую пытаются втянуть общественное мнение мои оппоненты, то ли из-за пропаганды ложно понятой «гуманности», то ли из-за своих корыстных интересов.
И начну я с того, что наряду с моим личным опытом по изучению проблемы безнадзорных собак, в статье упоминался специалист в этой области А.Г.Васильев. К сожалению, он слишком рано ушел из жизни. Но я хорошо знал его принципиальность и добросовестность в научных исследованиях. Так вот в вышеуказанной статье приводились данные из научной статьи А.Г.Васильева «Безнадзорные собаки – деструктивный элемент естественных и антропогенных экосистем» опубликованной в Материалах Международной конференции по теме «Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра», проходившей в Кишиневе 7-9 октября 1999 года, страницы 37-39.
А теперь процитируем автора вышеназванной статьи: «Материал был собран с 1980 по 1995 гг. на территории республики Молдова. Использовались общепринятые зоологические методы исследований – визуальные наблюдения за животными, тропление, сбор и анализ содержимого фекалий, а так же исторический метод исследований и анализ данных Летописи природы заповедника «Кодру» о гибели копытных за 80-е годы.
Как показали исследования, численность собак, временно или постоянно обитающих в естественных биотопах Молдовы, в 80-е годы составила около 30 тысяч особей. Таким образом, собака стала наиболее многочисленным хищным млекопитающим Молдовы».
И далее: «Приведем данные о гибели диких копытных в заповеднике «Кодру» по причине нападения собак за период с 1980 по 1991 гг., где последние не обитали постоянно, а заходили из соседних сел. Из 72 косуль, погибших по различным причинам, 10 или 13,89% стали жертвами собак. Эти данные по пятнистому и благородному оленям составляют соответственно 29 случаев гибели, 4 особи или 17%; 63 случаев гибели, 7 животных или 11,11%. Примечательно то, что среди жертв собак были 70% молодых косуль и 100% самок пятнистого и благородного оленей. Налицо отрицательная селективность в охоте собак на диких копытных».
Теперь о развитии популяций волка и собак: «…необходимо отметить, то, что естественная скорость роста популяции собак выше, чем у волков как минимум в два раза (!). Это связано с тем, что собака способна приносить два приплода в год, а волк всего один, а так же с тем, что половая зрелость наступает у собак на первом году жизни, тогда как у самок волка на втором, а у самцов на третьем-четвертом годах жизни.
Еще одним существенным отличием популяций волка и собак является то, что в случае истребления волка восстановление популяции происходит за счет миграций из других районов и размножения, тогда как восстановление популяций собак большей частью происходит в результате миграций из населенных пунктов и размножения.
На основании проведенных исследований мы пришли к выводу о том, что бродячие и одичавшие собаки значительно перекрывают экологическую нишу волка и других видов диких собачьих и являются деструктивным элементом антропогенных и естественных экосистем. В целом, воздействие собак на биоразнообразие экосистем является одним из видов антропогенного воздействия».
Возможно, я утомил читателя цитатами научной статьи, но хочется обратить внимание на некоторые, выделенные курсивом места цитат. Так из первой выделенной фразы следует, что в заповеднике «Кодру» копытные гибнут от собак, которые не обитают там постоянно, а заходят из соседних сел. Из предпоследней выделенной фразы следует то, что восстановление популяций собак в дикой природе происходит опять же за счет миграции собак из населенных пунктов и размножения уже в дикой природе. Вот и ответ на общую опасность для природы как одичавших, так и бродячих собак из населенных пунктов. Эта мысль отражена и в выводе, в последней выделенной фразе, где четко сказано, что воздействие собак на биоразнообразие экосистем является одним из видов антропогенного воздействия. Вот почему моя первая статья называется: «Безнадзорные собаки. Проблема, созданная человеком».
Известный американский эколог Юджин Одум сказал: « Всеобщее осознание того, что возможности окружающей среды в отношении ресурсов и «жизненного пространства» взаимосвязаны, взаимозависимы и ограничены, произвело революционный переворот в наших умонастроениях. Это позволяет надеяться, что человек окажется готовым применять в широком масштабе принципы экологической регуляции».
Этой цитатой и хотелось бы закончить. Из нее следует, что к вопросам охраны окружающей среды мы должны подходить с экологических позиций и интересов, с учетом всех взаимосвязей в природе, а не выдергивать из общего контекста и не выделять «полюбившуюся» нам частичку экосистемы во вред всей системе.
На том стояли и стоять будем.
Олег Манторов
Ерёменко Илья
Данная работа поднимает проблему бездомных собак и пути её решения.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка. Ерёменко Илья.
МБОУ « Усть - Абаканская сош №1»
Исследовательская работа
Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка
Выполнил: Ерёменко Илья, 4 класс
Руководитель: Шутова Н. Г.
- Введение.
В одном из номеров газеты « Усть - Абаканские известия » я прочитал статью « Здравствуй, мама, это Бим». Автор статьи Ольга Кайнова поднимает одну из злободневных проблем - брошенные людьми собаки. Я соглашусь с автором статьи, что на улицах посёлка в последнее время стало много беспризорных собак. На сегодняшний день бродячие собаки стали актуальной темой нашего посёлка. Большинство людей не обращают внимания на бездомных животных. Уличные собаки составляют множество проблем для человеческого общества. Приведем несколько примеров: вспомним всем знакомую картину. По пути домой многие не раз с опаской обходили стаи озлобленных собак. В большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на жестокое отношение людей к бродячим животным. Также нужно отметить проблему распространения опасных заболеваний, которые имеются среди бездомных животных и могут передаваться людям различными путями (при укусе - бешенство, при поглаживании - гельминтозы, лишаи и др.). А ещё собаки загрязняют экскрементами окружающую среду. С целью добычи пищи они роются в мусорных баках, тем самым раскидывая его содержимое. Но люди не задумываясь, избавляются от заведенных ими питомцев, пополняя тем самым и так многочисленную армию бездомных животных. Эти проблемы касаются почти каждого жителя нашего посёлка, поэтому я считаю тему моего проекта важной для людей. Для меня она оказалась интересной тем, что я узнал о жизни бездомных собак и никогда не смогу выбросить своих питомцев на улицу. Надеюсь и ребята, которые познакомятся с моей работой, также не смогут оставить своих братьев меньших без надзора и помощи.
Тема моего исследования: беспризорные собаки -проблема нашего посёлка.
Цель моего исследования : изучение влияния бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.
Задачи исследования:
а) изучить литературу о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди, опасны ли бездомные собаки;
г) выяснить, кто в посёлке занимается проблемой бездомных собак.
Объект исследования : бездомные собаки.
Предмет исследования : влияние бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.
Практическая значимость работы в создании листовки « Мы в ответе за тех, кого приручили».
2. Как взаимодействуют собаки и люди.
В доступной мне литературе я искал информацию о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди.
Ученые пытаются разделить бездомных собак на несколько групп:
1.Безнадзорные домашние собаки.
Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях - так называемых «собачьих свадьбах».
2.Условно-надзорные собаки.
Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но они беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.
3.Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов.
Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определенных подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить или раздать.
4.Бездомные собаки одиночные и стайные.
Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.
5.Одичавшие собаки.
По численности это относительно небольшая группа, обитают обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.
3. Опасны ли бездомные собаки?
По данным, взятым из Интернета, в 50-80% случаев нападают на людей домашние и сторожевые собаки, только 5% бездомных собак представляют опасность для человека, да и, то только тем, что могут заразить лишаём или гильминтами.
Вывод: Значит, всё же опасны.
4. Наблюдение.
В процессе работы я вёл наблюдения за бездомными собаками. Сначала я выделил территорию для наблюдений там, где я хожу каждый день. Это улица Пионерская. Посчитал сколько бездомных собак на этой территории, - их оказалось 7. Чаще всего собак можно увидеть около магазинов, гаражей, помоек. Я встречал собак по одной, парой, но не больше трёх особей. В очень морозную погоду я собак не видел, наверно они где-то прятались от холода. В результате своих наблюдений я сделал вывод, холодную погоду собаки встречаются значительно реже, чем в более тёплую погоду, чаще всего их можно встретить около помоек, магазинов. Здесь собаки могут отыскать себе корм. После посещения собаками этих мест остаётся много раскиданного мусора, который потом разносится ветром далеко за пределы. Значит, собаки ещё и засоряют окружающую среду.
5. Посещение ветеринарной клиники.
14 февраля я посетил ветеринарную клинику нашего посёлка. Из беседы с врачом ветеринаром Галиной Николаевной я узнал, что бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает. Ещё я узнал, что в нашем районе есть приют для животных- « Остров спасения» , который находится 200 метров западнее посёлка Сахарный. Хозяйка этого приюта Коновалова Светлана. Сейчас в приюте находится 300 кошек и собак. Все это время приют существует лишь на пожертвования жителей нашей республики, жителей, проживающих в других городах и даже другой стране.
6. Анкетирование.
Проведя анкетирование среди учащихся нашего класса, выяснил, что из 20 опрошенных ребят - у 9 есть собаки. 3 человек содержат собак в доме, т.е. это комнатные породы, у 4 ребёнка собака находится на привязи, а у 2 ребят собака гуляет свободно. Иногда она не бывает целый день дома, а приходит только покормиться. Следовательно, эти собаки, возможно, попали в число безнадзорных домашних животных. На вопрос: «Какое чувство у тебя вызывают бездомные собаки?», ребята отвечали: «Жалость, страх, боязнь». Для борьбы с проблемой бездомных собак ребята предложили: «Не выгонять собак на улицу, подкармливать бездомных собак, чтобы они не были злыми. А если случилось, что животное потеряло хозяина, или хозяин отказался от него, то для таких животных строить приюты, а затем раздавать этих животных в хорошие руки»
7. Кто и как занимается проблемами бездомных собак в посёлке?
Чтобы узнать, кто в нашем посёлке занимается проблемой бездомных собак, я обратился к официальному сайту Администрации Усть - Абаканского поссовета. Где нашёл нужную мне информацию. Я ознакомился с решением Совета депутатов муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.04.2003 № 34 "О ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УСТЬ-АБАКАНСКИЙ РАЙОН". В данном документе прописаны права и обязанности владельцев собак. Контроль за соблюдением настоящих Правил возлагается на полицию общественной безопасности Усть-Абаканского РОВД, жилищно-эксплуатационные организации и на органы государственного ветеринарного надзора. Но, к сожалению, в нашем посёлке ни одна из этих организаций не выполняет свои функции.
8. Результаты исследования.
В результате проделанной работы я пришёл к следующим выводам:
1.Беспризорные собаки опасны. Беспризорность собак может привести к их одичанию и сплочению в стаи. Это опасно, так как стаями собаки могут нападать на человека.
2.Бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает.
3.Беспризорные собаки являются источником загрязнения окружающей среды
4.Можно рассмотреть три способа решения проблемы бездомных собак:
а) стерилизация (чтобы собаки не размножались в неволе);
б) усыпление;
в) помещение в приют.
Помещение собак в приюты - это наиболее добрый путь для решения проблемы. В нашем районе есть приют для животных. Вот только этой проблемой нашем посёлке не занимается никто.
5. Я выпустил листовку « Мы в ответе за тех, кого приручили», где призываю жителей нашего посёлка не выбрасывать своих питомцем на улицу. Прочитав эту листовку, быть может кто-нибудь задумается и не выбросит щенка или котёнка на улицу, а отдаст в добрые руки или увезёт в приют.
Литература.
1.Акимушкин И.И. В мире животных. Науч.-поп. издание для детей. М:«Стрекоза - пресс» 2005.-123с.
2.Алексеев А., Зубко В. Энциклопедия собаководства. Науч.-поп. издание М: ТЕРРА - Книжный клуб. 1998.
3.Коппингер Л. , Коппингер Р. «Собаки» Новый взгляд на происхождение, поведение и эволюцию собак. Науч.-поп. Издание. М: «СОФИОН». 2005.-380с.
4.Масленникова Н.А. Науч.-поп. Издание. М: АСТ. 2003.- 256с.
5. Эдди Д. Собаки. Мини-энцеклопедия. М.: АСТ. 2002.-255с.
Интернет ресурсы.
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Приют_для_бездомных_животных
Http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html
Http://eco.rian.ru/documents/20090210/160875523.html
Www.zoomagnitka.ru
«Собака - лучший друг человека. Нет преданней животного, чем собака»
Специально обученные собаки помогают человеку с давних пор (собаки-спасатели, собаки-поводыри, охотничьи, пастушьи, сторожевые, розыскные, ездовые собаки, собаки-целители и т.д.). Но, к сожалению все чаще случаются инциденты, причиной которых становится агрессивное и неуправляемое поведение собак, в большей степени которые происходят по вине человека. На улицах встречаются бездомные собаки, больные, брошенные нерадивыми хозяевами и обиженные людьми, они бродят по городу, собираясь в довольно крупные стаи и представляют большую опасность. Причин, по которым бездомное животное может при виде человека повести себя агрессивно, множество: Голод; страх; защита потомства; бешенство; вторжение на их охраняемую территорию; также, если собака неправильно дрессирована, она может напасть неожиданно, особенно это относится к бойцовским породам. В процессе выведения такой породы выбирались самые жестокие животные.
Бродячие собаки представляют опасность:
- Если они агрессивные и бросаются на всё, что движется.
- Если они сбиваются в большие стаи с вожаком во главе.
- Если собака больна бешенством, т.к. она очень не предсказуема, может напасть без предупредительного лая.
По данным центра правовой зоозащиты, за 11 лет в России собаки загрызли 391 человека. В среднем, от собачьих зубов в месяц погибают 3 человека или 35 – в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные. Собака – животное стайное. Психология собак такова, что она всегда хочет стать вожаком, при малейшей возможности. Стая собак похожа на стаю волков. Особенно, если собаки давно ушли от людей. Тогда в стае есть 2 лидера: самец и самка. Тысячелетнее преследование со стороны человека привело к тому, что выжили те волки, которые избегают человека. А собака, наоборот, тысячи лет жила рядом с нами. И знает нас. Да ещё и степень одичания бывает разной: поэтому животные ведут себя по-разному.
Правила и способы защиты при встрече с собакой или стаей собак .
- Бродячие и одичавшие собаки опасны в группе. Опасность представляют собой уже 2-3 собаки. Тем более, если их 4-5 и более. Если не желаете неприятностей, обходите такие группы стороной. Немедленно без паники уйдите из зоны конфликта. Увидев вдалеке бегущую стаю или собаку постарайтесь без спешки сменить маршрут. Повышенной опасностью отличаются те ситуации, когда в группе начались «разборки», а вы оказались рядом.
- При встрече с бродячей собакой, оцените, как она реагирует на ваше появление. В ряде случаев достаточно просто аккуратно пройти мимо собаки, не провоцируя её.
- Если вы видите, что на лужайке разлеглись несколько собак – ни в коем случае не идите через такую территорию. Потому что, четвероногие считают эту лужайку своим законным местом отдыха, которое входит в их территорию – примерно как диван в вашей квартире. Ну и как вы поступите, если кто-то вломится в ваше жилище и протопает рядом с тем местом, где вы отдыхаете? Или даже полезет через него? Приблизительно так воспринимают появление человека у места лёжек собаки. Кормить их или нет – это, конечно, ваше дело. Но знайте, что подкормка далеко не всегда может сохранить «добрососедские отношения». Даже наоборот: могут возникнуть ситуации, когда именно попытка задобрить агрессивно настроенных животных может обернуться неприятностью. Или даже бедой: одному корм достанется, а другие ведь тоже голодные. Отсюда - агрессия.
- В тёмное время суток особенно обходите пустыри, парки и другие подобные места. Там как раз находятся самые «неприкосновенные» участки обитания стай. Их то они и защищают с особым рвением.
- Ни в коем случае нельзя бежать. Бежать можно только тогда, когда есть возможность гарантированно оказаться вне досягаемости собаки. Например, быстро добежать до дерева и залезть на него, забраться по лестнице на крышу. · Никогда не прикасайтесь к животным в отсутствии их хозяев, особенно во время еды и сна.
- Нельзя дразнить собак. Не провоцируйте её на агрессию.
- Нельзя подходить и гладить незнакомую собаку.
- Не отбирайте у собак их игрушки или кости.
- Уходить желательно, не поворачиваясь спиной, без резких движений. Если в тот момент, когда подбежавшая собака начнёт лаять, человек, испугавшись, отведёт глаза или повернётся спиной, стремясь поскорее уйти, то такое поведение может спровоцировать дальнейший рост собачьей агрессии. Тут собака может даже кинуться вдогонку и попытаться укусить, даже, если изначально у неё таких намерений не было.
- Не стоит смотреть собаке в глаза. Не нужно бояться. Собаки реагируют на движения. Размашистый шаг поможет не показать испуг.
- Очень опасны собаки, больные бешенством. Она подходит к людям, заигрывает, виляет хвостом, всё как обычно. И лишь получив укус, вы понимаете, что напрасно протянули ей кусок хлеба.
- Собаки очень чувствительны к громким звукам. Можно издать громкий угрожающий крик, заговорить погромче. Не следует издавать визгливых и истеричных тонов, собаки воспримут это как слабость.
- Нужно знать одну особенность нападающего животного, инстинкт которого подсказывает ему вцепиться зубами в ту часть, которая ближе всего. Поэтому при нападении лучше всего выставить впереди себя какой-то предмет – сумку, зонтик, портфель …
- При нападении защищайте лицо и горло.
- Также неблагоприятное развитие событий может наступить даже при неадекватной реакции людей на собаку, приблизившуюся к ним с самыми мирными намерениями. Ведь часто бродячие собаки надеются выпросить у прохожих что- нибудь съедобное, при этом, не собираясь нападать на них. Однако столкнувшись с необъяснимым поведением людей, которые начинают кричать, испуганно пятиться, замахиваться, собака также может испугаться и повести себя непредсказуемо. Главным признаком миролюбивого настроя собаки является виляющий хвост.
- Постарайтесь укрыться за любой дверью, забраться повыше.
- Можно схватить камень, палку или сделать вид, но только если собака маленькая или небольших размеров! Можно поднять горсть песка и бросить в глаза собаке. Но, если на вас хотят напасть крупные псы, этого делать не нужно, т.к. это только спровоцирует собак.
- Если на вас напала собака, когда вы ехали на велосипеде, то нужно остановиться. Собака, скорее всего, тоже остановится, дальше пройдите немного пешком, и собака отстанет.
- Важно знать, что уязвимыми местами собаки являются: кончик носа, глаза, переносица, основание черепа, середина спины, живот, переход от морды ко лбу. Вместе с тем удары по бокам, ушам, лапам, рёбрам, хоть и вызывают боль, но не всегда заставляют собаку отступить.
- В качестве средств обороны могут пригодиться газовые баллончики, баллончики с перцовой смесью электрошокер. Если их нет – дезодоранты, аэрозоли.
- То, чего делать не следует. Не пытайтесь справиться с собаками голыми руками. Или даже ногами, обутыми в ботинки. За руку укусят, а ногой не достанете: у четвероногих уличных собак отличная реакция.
Проблема бродячих и безнадзорных собак достаточно остро стоит во всех городах и весях России - будь то мегаполис, малый сорокапятитысячный город или сельская местность.
Нет человека, который ни разу в жизни не сталкивался с собачьей сворой, безнадзорно курсирующей как по периферийным частным секторам, так и по центральным городским улицам. Не далее как несколько лет назад в Барнауле произошел вопиющий случай - бродячие собаки на проспекте Космонавтов насмерть загрызли гостя краевой столицы из Средней Азии. Местным же жителям известно, что дальняя заброшенная часть аллеи на Космонавтов давно принадлежит псам.
В Камне-на-Оби и Каменском районе нападение животных на человека - явление довольно-таки редкое, хотя в данном вопросе полагаться на статистику бессмысленно. Регистрируются только случаи реальных покусов, да и то не всегда человек обращается за медицинской помощью или в полицию. И тем более мы давно привыкли игнорировать бродячих и безнадзорных собак как явление. До первой беды.
Кто виноват в том, что “собачьи свадьбы” стали неизменным атрибутом городских и сельских пейзажей, и что делать в сложившейся ситуации? Существует устоявшееся мнение, что первопричиной бродячего зверья являются бездушные хозяева, выгоняющие животных на улицу. Это распространенное заблуждение, хотя подобные явления действительно имеют место быть - по какой-то причине многие люди полагают, что более гуманно оставить своего питомца в ближайшем загородном колке, чем усыпить его или хотя бы стерилизовать. Тем не менее, ученые полагают, что в большинстве случаев популяции бродячих стай пополняются за счет сбежавших или потерянных животных и последующего их размножения в свободных условиях. То есть, человеческий фактор, как ни крути.
По мнению главного ветеринарного врача территориального управления ветеринарии по Камню-на-Оби и Каменскому району Александра Глебова, корень проблемы кроется в безответственном отношении граждан к своим питомцам и полном отсутствии контроля за собаководами.
- Самым гуманным и эффективным способом снизить численность популяции бродячих собак является стерилизация домашних питомцев, - полагает главный ветеринарный врач. - Особенно это касается жителей частного сектора, которые содержат собак в ограде своих усадеб и часто умышленно или по недосмотру отпускают их на волю. Но стерилизация стоит денег, да и слишком крепко заблуждение, что стерилизация “испортит” собаку. И уровень гражданской ответственности доморощенных собаководов оставляет желать лучшего.
В конце прошедшего года в Администрации Каменского района состоялось обсуждение вопроса безнадзорных и бродячих собак, в котором весьма активно участвовали главы сельсоветов. Проблему бродячих собак исконно считают сугубо городской, в сельской же местности обычно говорят о безнадзорности. Следует разделять эти понятия: бродячими являются животные, не имеющие хозяина и по этой причине оказавшиеся в условиях полудикой уличной среды. Безнадзорные - это те, которые в силу различных нарушений правил содержания и выгула собак временно избавились от контроля хозяина. Эти явления тесно связаны, так как безнадзорные животные, влекомые вечным, как Вселенная, половым инстинктом, с попустительства безответственных хозяев активно участвуют в увеличении популяции бродячих четвероногих.
Елена Петрова, глава Администрации Новоярковского сельсовета:
- Проблема безнадзорных собак в последнее время у нас заметно обострилась. Зачастую на улицах села можно увидеть стаю в пять-десять, а то и больше единиц. На прошлой неделе мы с главой сельсовета Вячеславом Хариным отправились в рейд. Обнаруживая собаку без привязи, отправлялись искать ее хозяина - здесь, в условиях села, это сделать несложно. Начинаем выговаривать за несоблюдение правил содержания и выгула домашних животных и слышим в ответ совершенно не убедительные оправдания, мол, собака минут пять как отвязалась и сбежала. Составляем административные протоколы и привлекаем таких хозяев к ответственности, проводим профилактические беседы, но безответственное отношение к своим питомцам неискоренимо. У нас, как и в большинстве сел Каменского района, есть проблема с уличным освещением. Зимой дети из школы часто возвращаются уже в темное время суток, и встреча с бесконтрольной собачьей сворой может стать для ребенка настоящим стрессом. Здесь недалеко и до беды - поведение стаи непредсказуемо. В группе риска также находятся медицинские работники, сотрудники почты и обычные прохожие. В общем, проблема у нас не с собаками, а с их хозяевами. Поэтому со страниц газеты хочу обратиться к каждому собаководу-любителю: будьте до конца ответственными за тех, кого приручили.
Что с бродячими собаками делать - это не менее спорный вопрос. Самая распространенная мера по борьбе с этим явлениям, а именно - отлов и уничтожение “бесхозных” собак считается также и самой жестокой. Людей можно условно разделить на два конфликтующих лагеря: большая часть граждан резко против физического уничтожения животных, другие же считают эту меру вынужденной, а потому оправданной. Как правило, последней точки зрения придерживаются те люди, которые непосредственно пострадали (сами или их близкие) в результате нападения четвероногих “друзей”. Укус животного - это обычно не очень серьезная рана, но очень серьезный шок даже для взрослого человека, не говоря уже о детях. И последующая изнурительная процедура по профилактике бешенства.
В последнее время биологи стали отмечать низкую эффективность отлова и уничтожения бродячих собак. Это касается, в первую очередь, крупных городов, где миграцию животных в условиях “бетонных джунглей” отслеживать крайне трудно. Есть такое понятие, как саморегулирование популяции. То есть, в ответ на массовое истребление происходит своеобразный “демографический взрыв” - и освободившийся ареал обитания занимает собачья “молодежь”.
- Для средних и малых городов отлов собак по-прежнему остается самой эффективной мерой из числа доступных, - полагает Александр Глебов. - Бродячие собаки бесконтрольно размножаются. Несмотря на то, что процент выживаемости щенков в суровых условиях Сибири крайне низок, собачья стая, получившая стабильный доступ к пропитанию, может стремительно увеличиться за счет естественного пополнения. Уничтожение способных к размножению собак, а в особенности доминантных сук, исключает возможность неконтролируемого продолжения рода внутри стаи. Но я как ветеринар все же очень рассчитываю на поиск разумных альтернатив убийству. Таковой может быть, например, создание приютов для бродячих животных.
В развитых странах создание различных некоммерческих фондов, содержащих собачьи приюты, - обычное дело. И налицо результат - в странах Запада, в отличие от России, проблема бродячих животных не носит характер эпидемии.
Следовательно, у нас отлов бродячих животных на данном этапе является единственным методом решения проблемы. Но для сельских поселений даже этот способ справиться с бродячими или безнадзорными животными может оказаться недоступным - в силу высокой цены вопроса.
Как решается вопрос с бродячими собаками в Камне-на-Оби?
- Наша организация занимается только отловом бродячих животных на основании договора подряда, заключенного с комитетом администрации города по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре, - говорит руководитель МУП “Благоустройство” Евгений Корнилов. - В 2014 году мы провели работу по данному направлению на сумму 99 тысяч рублей. В данный момент готовится проект договора на 2015 год. В основном работы по отлову бродячих собак и других животных имеют заявительный характер. Граждане сообщают непосредственно нашим специалистам, обращаются в полицию с жалобами на агрессивное поведение бродячих животных или информируют через газету. Отлов животных проводится максимально гуманно - с использованием транквилизаторов. Учитывая заявительный характер работы, мы редко сталкиваемся с негативными реакциями населения. А наши специалисты по отлову достаточно опытны, чтобы отличить бродячих собак от безнадзорных - которые, скажем, сорвались с цепи или потеряли хозяина.
Главным источником пропитания бродячих собак являются пищевые отходы, поэтому ареалы обитания собачьих свор обычно расположены вблизи деятельности человека. “Любимые места” беспризорных зверей - это места утилизации бытовых отходов, складские помещения с продовольственными товарами, задворки заведений общественного питания и другие объекты человеческой жизнедеятельности. Средняя продолжительность бродячих собак насчитывает не больше пяти лет - якобы крепкое здоровье безпризорных дворняг является популярным мифом. Но стабильный источник пропитания может продлить срок жизни вплоть до естественного физиологического. Следовательно, одной из мер профилактики бродячих собак может стать ограничение доступа к их привычному пропитанию. Несанкционированный выброс мусора, несвоевременная утилизация бытовых отходов (явление, к сожалению, нередкое) усугубляют ситуацию.
Прикорм бродячих животных, которым часто занимаются “сердобольные” люди - это дело, которое можно рассмотреть в этическом плане с двух разных ракурсов; есть в данном вопросе некоторая иезуитская неоднозначность. Главный ветеринар по Камню-на-Оби и Каменскому району вообще называет прикормленные собачьи стаи “бомбой с часовым механизмом”:
- Психология стаи сильно отличается от психологии домашнего питомца. В собачьей стае есть лидер, которым обычно становится доминантная сука и примкнувшие к ней другие члены группы, подчиняющиеся довольно сложной иерархической структуре. Прикармливающий собачью стаю человек для них - не больше чем просто источник пищи. И если однажды собакам покажется, что пищи слишком мало, они попытаются взять ее силой. Кроме того, собачья стая начинает считать место, где их прикармливают, своей территорией, и очень агрессивно реагирует на присутствие “чужаков”. Было бы лучше и эффективнее, если бы любовь к животным и забота о них превратилась в идею создания приюта, работающего на общественных началах.
Максим ПАНКОВ.
Фото из сети Интернет.
